В недалекие 90-ые годы основным материалом, из которого изготавливались ванны, был чугун. Несомненно, такие ванны были надежны и долговечны. Но с течением времени данный сплав оттеснился всем известным акрилом. И понятно почему! Ведь акрил позволяет изготавливать ванны самых разнообразных форм и расцветок. Но все-таки, какая же ванна лучше, чугунная или акриловая?!
Содержание:
Чугунная ванна: преимущества и недостатки
Не всякий сплав металлов может дать такую же прочность, как сплав железа с углеродом, представляющий собой тот самый чугун. Именно поэтому он широко и использовался при изготовлении сантехники. Но прочность – это лишь одно из преимуществ использования чугунной ванны. Помимо нее немалое значение имеют:
- бесшумность;
- низкая теплопроводность;
- простота в уходе, и
- долговечность.
Каждая чугунная ванна покрывается слоем эмали, который придает ей красивый эстетичный вид и обеспечивает заявленную простоту в уходе. Но даже у таких прочных и красивых ванн есть свои недостатки:
- существенный вес;
- недолговечность эмали;
- высокая ценовая категория.
Акриловая ванна: преимущества и недостатки
Полимерные или акриловые ванны появились на рынке не случайно. Ведь они позволяют использовать творческий подход заказчика на все 100%, поскольку из данного материала можно изготовить ванну совершенно уникальной формы. Помимо гибкости акрила, данный материал также имеет и свой ряд преимуществ, например:
- легкий вес;
- низкая стоимость;
- достаточная прочность.
Один акриловый слой достаточно тонок и хрупок. Поэтому от количества слоев и будет зависеть прочность и цена всей ванны. Среди недостатков акрила выделяют высокий шумовой порог и высокую теплопроводность.
Что выбрать?!
Чугунные и акриловые ванны имеют свои как преимущества, так и недостатки, но они уравновешивают друг друга, отчего выбор конкретного вида ванны делается достаточно сложным. Например, чугунную ванну, в отличие от акриловой, будет сложно занести в квартиру. Но в то же время, в ней можно будет бесшумно принимать душ и довольно долго нежиться в теплой воде. Акриловая же ванна будет создавать много шума во время принятия душа, а расслабиться и полежать в ней не получиться более 15 минут, ведь за это время вода в ней полностью остынет.
В вопросах ухода за данными ваннами также нет однозначного мнения: эмалевое покрытие чугунной ванны красиво блестит и не задерживает на себе загрязнения, в то время как акриловая поверхность более матовая и на ней постоянно остаются мыльные следы. Но эмаль со временем разрушается, трескается и требует замены, а акрил остается гладким гораздо дольше.
Поэтому, при выборе чугунной или акриловой ванны, самым важным аргументом будет мнение самого заказчика: если ему важна надежность и низкая теплопроводность – следует выбрать чугун; если же решающим фактором будет возможность придания ванной нужной формы – то следует остановить свой выбор на акриле.
